月领50万的保险

看看走走 · 发表于 2026-7-9 18:32

杏林刻章发表于 2026-7-9 16:31
我吃的韭菜猪肉，16元一份

一份是几个？应该是20个吧。

杏林刻章 · 发表于 2026-7-9 19:32

看看走走发表于 2026-7-9 18:32
一份是几个？应该是20个吧。

是啊,,这是我吃过的最实惠的饭店，没有之一，要个炸鸡，酸菜鱼，66一个，132元，4个人吃不了

论坛特邀评论员 · 发表于 2026-7-9 19:54

看看走走发表于 2026-07-09 18:29
很多是法律规定的，不是个人想怎么做就怎么做的。这么高的收益明显不符合法律规定，也明显失去公平，所以这种合同自签订之日起就无效。

你先弄清什么是无效合同再说吧；1. 无效合同：合同从签订一开始就自始、永久没有法律效力，不用考虑时间，法院可直接认定作废；
无效法定情形只有5类：虚假意思表示、违法违规、违背公序良俗、恶意串通、免除己方核心责任的格式条款

来自安卓APP客户端

论坛特邀评论员 · 发表于 2026-7-9 19:57

看看走走发表于 2026-07-09 18:29
很多是法律规定的，不是个人想怎么做就怎么做的。这么高的收益明显不符合法律规定，也明显失去公平，所以这种合同自签订之日起就无效。

1. 不存在任何法定无效事由

- 投保过程合法：陈先生自愿每年交保费、连续履约30年，双方不存在串通、欺诈、违法；
?
- 保单加盖保险公司公章，是双方真实对外合意，内容没有违反法律、行政法规强制规定；
?
- “保费低、赔付高”只是商业盈亏失衡，不属于法律规定的合同无效理由。

2. 保险公司“录入笔误”只能走「撤销」，不能主张无效

保险公司抗辩逻辑：员工把“一次性领50万”错写成“按月领50万”，属于重大误解。
但《民法典》152条硬性规则：
重大误解撤销权最长行使期限5年（自合同签订1995年起算，2000年就到期），不中断、不延长。
时隔30年再提笔误，法定撤销权彻底消灭，法院不会支持保险公司撤销条款的诉求。

3. 对价失衡≠合同无效，也不构成可撤销的“显失公平”

1）显失公平法定前提：一方利用对方弱势、危困、缺乏判断能力签订不平等合同。
本案保险公司是专业金融机构，具备精算、审核能力，陈先生是普通老百姓，不存在陈先生利用保险公司弱势的可能，完全不满足显失公平的构成要件；
2）保费与赔付差距巨大，是保险公司自身员工录入、审核失误造成，不能把企业管理过错的后果，转嫁给守约30年的投保人，不能以此否定合同效力。

来自安卓APP客户端