。。。。。。

论坛特邀评论员 · 发表于 2026-5-20 10:53

半醒半醉发表于 2026-5-20 10:08
西方就是对？西方就是正确？你这种思想不是认为教育该让人觉醒，而是认为教育该让人认为西方就是正确的。 ...

为什么十几亿人出不来一个马斯克，黄仁勋？你的教育是对的为什么科技让别人牵着鼻子走？

论坛特邀评论员 · 发表于 2026-5-20 10:56

绣江追忆发表于 2026-5-20 10:32
特高压算吗？俺也不懂科技，读书少

算但屈指可数，当今世界芯片半导体人工智能哪个不让人牵着鼻子走？

论坛特邀评论员 · 发表于 2026-5-20 10:58

红鲤鱼与绿鲤鱼1 发表于 2026-5-20 10:23
那你说说近代东方的科技创新吧？密集型的就算了，放贷公司也别说

酱香科技，鱼头科技

绣江追忆 · 发表于 2026-5-20 11:08

发明不发明滴在咋赵啊？不影响三顿饭一个觉，啥是有意义的？能有一个安稳的生活环境对我来说最重要，而且现在我有了，很好。你就是退回原始社会，它也一样。生于斯长于斯乐于斯，如果它真的不好，不用你们这些人在这个访问量可怜的地方高谈阔论，天道自有论断。

来自安卓APP客户端

流转的旧时光 · 发表于 2026-5-20 11:11

绣江追忆发表于 2026-5-20 11:08
发明不发明滴在咋赵啊？不影响三顿饭一个觉，啥是有意义的？能有一个安稳的生活环境对我来说最重要，而且 ...

哥，如果你生存的地方处处被人卡脖子，经济打压，你还能吃饱饭睡好觉吗？这是在讨论怎样的教育能有创新，会改变现状！怎样能去卡别人脖子,哈哈哈！

远方的游子 · 发表于 2026-5-20 11:15

绣江追忆发表于 2026-5-20 10:32
特高压算吗？俺也不懂科技，读书少

客观地说，中国对近代科技发展进步贡献是远远比不上西方的。
只要写申报书时一追根溯源，很多原创就找到美欧那边去了。这也没办法，中国近代积贫积弱，能够追上步伐就已经很不容易了。
好在，中国已经从追赶阶段到了追近（注意不是追上）阶段，跟踪式创新到了自主创新阶段。一些工程应用做得甚至比西方还好，我相信，在不久的将来，我们就会在局部开始出现颠覆式创新，基础理论研究也会有所突破。等诺贝尔物理、化学、医学等基础奖项纷纷落户中国时，才是我们科技真正腾飞之时。只有无知或者科学素养比较低的人才会贬低诺奖的含金量（自然科学奖还是比较客观公正的）。这么多985大学，出不了一个诺奖，怎么好意思说世界一流大学？

绣江追忆 · 发表于 2026-5-20 11:21

流转的旧时光发表于 2026-05-20 11:11
哥，如果你生存的地方处处被人卡脖子，经济打压，你还能吃饱饭睡好觉吗？这是在讨论怎样的教育能有创新，会改变现状！怎样能去卡别人脖子,哈哈哈！

我觉得按本帖内容来看，基本也达到了教育目的。这样的闲事俺也管不了，俺就是看看热闹滴。

来自安卓APP客户端

绣江追忆 · 发表于 2026-5-20 11:24

远方的游子发表于 2026-05-20 11:15
客观地说，中国对近代科技发展进步贡献是远远比不上西方的。
只要写申报书时一追根溯源，很多原创就找到美欧那边去了。这也没办法，中国近代积贫积弱，能够追上步伐就已经很不容易了。
好在，中国已经从追赶阶段到了追近（注意不是追上）阶段，跟踪式创新到了自主创新阶段。一些工程应用做得甚至比西方还好，我相信，在不久的将来，我们就会在局部开始出现颠覆式创新，基础理论研究也会有所突破。等诺贝尔物理、化学、医学等基础奖项纷纷落户中国时，才是我们科技真正腾飞之时。只有无知或者科学素养比较低的人才会贬低诺奖的含金量（自然科学奖还是比较客观公正的）。这么多985大学，出不了一个诺奖，怎么好意思说世界一流大学？

未来一定会更好

另一个观点，俺认为科技发展不利于地球生物的生存以及地球自身稳定运行。作为当下来讲，算是受益吧

来自安卓APP客户端