建议驾龄三年以内的不要上高速

看看走走 · 发表于 2025-4-2 09:44

半醒半醉发表于 2025-4-1 16:06
要说责任人，家长是第一责任人，你孩子什么水平自己没点数吗，开过几天车，有多少驾驶经验？敢半夜让他高速 ...

投胎转世就记住了

看看走走 · 发表于 2025-4-2 09:46

拾-忆发表于 2025-4-1 16:11
你把问题归咎到司机上了，高速跑这个速度不是正常吗？
为什么不研究一下着火之后为什么锁死？
这是目前来 ...

撞击的时候车速是97公里，就算车门开着他们也不可能出来了。

饽饽头 · 发表于 2025-4-2 10:15

那些说车门锁死的，哪来的消息？交警？小米？还是哪里。。。你见过还是你试过？人云亦云还牛逼轰轰

饽饽头 · 发表于 2025-4-2 10:24

没有官方数据，不要瞎巴巴。97的速度撞击，人直接就晕了，半夜在自救不了的情况下，谁救？就是油车，接近100的速度撞击了，也会着火。车门打不开，这就更是无稽之谈。键盘侠说啥你信啥，还出来瞎巴巴，那你不是键盘侠是什么？

战鹰—666 · 发表于 2025-4-2 10:41

燃油车是最靠谱的，从1886年至今发展了138年，包括、发动机、变速箱和车架，技术已经很成熟、先进了，车企的经验很丰富。反观当下的纯电车，无非迎合了环保、使用费用低、各种补贴的嘘头，利用什么智能、高科技等狠活东拼西凑的组装起了一辆车，凭借招人眼的外观、天花乱坠的说词开始售卖。电机、电池和电控系统的理论数据虽通过检测，但经过市场的实践检验了吗，市场检验的周期是多少，经得起市场的长期检验的才是好产品。再说车子是人驾驶的，多先进的智能、高科技也有失灵、发生故障的时候，掌握在自己手里是最稳当的。

本帖最后由战鹰—666 于 2025-4-2 14:52 编辑

梦幻西游手游 · 发表于 2025-4-2 16:45

战鹰—666 发表于 2025-04-02 10:41
本帖最后由战鹰—666 于 2025-4-2 14:52 编辑

燃油车是最靠谱的，从1886年至今发展了138年，包括、发动机、变速箱和车架，技术已经很成熟、先进了，车企的经验很丰富。反观当下的纯电车，无非迎合了环保、使用费用低、各种补贴的嘘头，利用什么智能、高科技等狠活东拼西凑的组装起了一辆车，凭借招人眼的外观、天花乱坠的说词开始售卖。电机、电池和电控系统的理论数据虽通过检测，但经过市场的实践检验了吗，市场检验的周期是多少，经得起市场的长期检验的才是好产品。再说车子是人驾驶的，多先进的智能、高科技也有失灵、发生故障的时候，掌握在自己手里是最稳当的。

电车如果电子系统出问题，方向盘在自己手里也啥也做不了

油车还能挣扎一下

来自安卓APP客户端