唉！到那里说理去！

千杯风月醉

老兵 发表于 2023-06-11 12:55
民心看领导，号召，指导思想，没有，仅是乌合之众，难成大事。宋江一心想当官，给众弟兄一名份，受招安，去打方腊，方腊告戒朝庭昏庸，你我联合必推翻宗，咱们坐天下，宋江不干，仍攻打，两败具伤，朝庭得利，名为“以贼治贼”

不要拿电视剧当历史，在野史记载中宋江投降后是跟随官军征过方腊，但只是辅助作用，正史中则完全没有记载

来自安卓APP客户端

老兵

千杯风月醉 发表于 2023-06-11 13:55
汪兆铭投降是为了保命？吴化文是弹尽粮绝被迫投降的？说说你这些奇葩理论在哪看到的？给个出处

有本《吴化文起义》讲了吴化文一生，四易其主，最后成我35军军长，奉命正面攻打南京，国民党败走，吴军几乎不费一枪弹占领总统府，让日后史学者不好大笔大书，陈毅诙谐说让吴化文捡了个大便宜，人的命运哦，后急流勇退干了地方，64年病逝，文革中他的手下师团长们遭了磨难。

来自安卓APP客户端

一片蓝天99

没处说理去

来自安卓APP客户端

老兵

千杯风月醉 发表于 2023-06-11 14:55
不要拿电视剧当历史，在野史记载中宋江投降后是跟随官军征过方腊，但只是辅助作用，正史中则完全没有记载

电视剧是各级审核通过的，历史是后人写，往往根据需要，改编会大相竟庭。

来自安卓APP客户端

千杯风月醉

老兵 发表于 2023-06-11 15:01
电视剧是各级审核通过的，历史是后人写，往往根据需要，改编会大相竟庭。

史书是后人所写，但基本史实还是准确的，电视剧则完全是胡编乱造，两者没有可比性

来自安卓APP客户端

老兵

千杯风月醉 发表于 2023-06-11 15:05
史书是后人所写，但基本史实还是准确的，电视剧则完全是胡编乱造，两者没有可比性

论坛各述已见，只要不是违规，原则大问题，不要死捏自认为正确的事理，往往一件事，多个版本，不同时局，历史，也演绎不同，在枝节上较汁会被遮蔽禁言，和为贵。

来自安卓APP客户端

枫林晚

老兵 发表于 2023-06-11 15:28
论坛各述已见，只要不是违规，原则大问题，不要死捏自认为正确的事理，往往一件事，多个版本，不同时局，历史，也演绎不同，在枝节上较汁会被遮蔽禁言，和为贵。

赞同老兵观点，历史就是一个任人打扮的小姑娘。没有真相。

来自安卓APP客户端

千杯风月醉

老兵 发表于 2023-06-11 15:28
论坛各述已见，只要不是违规，原则大问题，不要死捏自认为正确的事理，往往一件事，多个版本，不同时局，历史，也演绎不同，在枝节上较汁会被遮蔽禁言，和为贵。

你这就是完全没原则嘛，就是墙头草，为了利益就能歪歪嘴讲话，所以你说的话没有一点可信度

来自安卓APP客户端

田zhjsh

枫林晚 发表于 2023-06-11 15:34
赞同老兵观点，历史就是一个任人打扮的小姑娘。没有真相。

不赞同这一观点。历史有真相，说任人打扮那是当权者（专制社会）为了统治，需要扭曲历史而忽悠百姓的说辞。

来自安卓APP客户端