章丘曹范供电局草菅人命，逼得孤儿寡母走投无路，无处深申冤啊

因你而舒心 · 发表于 2022-1-7 10:16

东方红666网友说的没错，现在是法治社会，这样闹没什么结果，反而是扰乱了社会秩序，人家供电所报警是对的，派出所没拘捕就是给你们面子了，所长和供电局长早换了两茬啦，人家现任局长是不会和你们见面的，人家也不能你们闹就给钱的，还是得有法律依据，就像交通肇事一样，根据责任划分判决，你们还是找律师咨询一下

钢铁军魂 · 发表于 2022-1-7 10:20

说白了，就是想要钱

刘航77 · 发表于 2022-1-7 10:24

偶遇姚明发表于 2022-1-5 16:24
报警了没？立案和调查结果怎么写的？违章也有责任大小，正常起诉不行吗？公家单位，起诉拿钱他们最愿意了， ...

明白人

开心41 · 发表于 2022-1-7 19:51

即使没有供电公司的责任，是不是闹闹就能给几个钱。

隔岸观雨 · 发表于 2022-1-7 20:56

肯定法院判的与自己期望钱数差不少，所有用闹的方式。

。8312 · 发表于 2022-1-8 09:08

在中国裁判文书网搜曹范供电所可以找到济南市中级人民法院的民事判决书，感兴趣的可以去看看

阅尽千帆 · 发表于 2022-1-8 10:03

。8312 发表于 2022-1-8 09:08
在中国裁判文书网搜曹范供电所可以找到济南市中级人民法院的民事判决书，感兴趣的可以去看看

你给贴出来看看不咋？自己看还得注册，麻烦

开心41 · 发表于 2022-1-8 22:24

我在裁判文书网上刚看到，事情是2019年左右原告购买了一台微波炉，在家使用，在使用微波炉时，微波炉漏电使原告的父亲触电死亡。原告从2019年就告供电公司有责任，要求赔偿损失。结果一审判供电公司无责任，2审判供电公司无责任。2次诉讼费大约1万元由原告支付。

雪风 · 发表于 2022-1-9 00:13

这样的话找供电公司太搞笑了！应该找微波炉生产厂家吧。

北河宽 · 发表于 2022-1-9 09:31

当事人告供电公司法院驳回理由：证据不足，未予支持。应该取证微波炉本身存在安全隐患，然后起诉微波炉制造商和经销商。第一步必须申请权威部门对微波炉进行一次安全性能测定，鉴定结果如果安全性能不合格这就是证据

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[我有新闻爆料] 章丘曹范供电局草菅人命，逼得孤儿寡母走投无路，无处深申冤啊