安置房关于大产权和小产权的个人见解

martiger

绣惠李老三 发表于 2021-3-13 19:35
首先，国有企业不等同于政府主导！！！！所以你的守旧落后思维明显有问题！！！！！！！

其次，任何公司 ...

你想表达什么呢？国企不是政府主导的，它和民企没什么区别？自己立个靶子自己打吗？

我的帖子也没讲两者的差别啊。只是在陈述现在的情况啊

绣惠李老三

martiger 发表于 2021-03-13 19:31
最下面“资产运营”一项下的介绍是：统筹产业综合体、保障性住房、商住楼盘等开发产品的优质物业，着力产业园区、居住小区的优化配套，相关龙头企业成立专业分（子）公司，加大招商租赁力度，打造资产运营品牌，使产品综合配套齐全，公司经营收入结构优化，自持物业盈利能力最大化。

无论国企还是私企，都是一样的！都是平等的！

那么问题来了，现在我就问你，国有的房地产有很多，比如绿地房企，重汽房企，中铁房企（诺德名城名府生态城），山钢房企，华侨城房企，山东高速房企（好像是力高）。。。。。。。。。。那我就问你，他们都是政府主导吗？？？？他们都是政府免费或者优惠价给业主盖商品房吗？？？？

来自安卓APP客户端

绣惠李老三

martiger 发表于 2021-03-13 19:41
你想表达什么呢？国企不是政府主导的，它和民企没什么区别？自己立个靶子自己打吗？

我的帖子也没讲两者的差别啊。只是在陈述现在的情况啊

现在我就问你，国有的房地产有很多，比如绿地房企，重汽房企，中铁房企（诺德名城名府生态城），山钢房企，华侨城房企，山东高速房企（好像是力高）。。。。。。。。。。那我就问你，他们都是政府主导吗？？？？他们都是政府免费或者优惠价给业主盖商品房吗？？？？

来自安卓APP客户端

martiger

绣惠李老三 发表于 2021-3-13 19:44
现在我就问你，国有的房地产有很多，比如绿地房企，重汽房企，中铁房企（诺德名城名府生态城），山钢房企 ...

你的问题毫无逻辑啊，不知道你要表达啥，自己立靶子自己打吧。

绣惠李老三

martiger 发表于 2021-03-13 19:47
你的问题毫无逻辑啊，不知道你要表达啥，自己立靶子自己打吧。

你说什么政府主导的物业公司，还说什么解决了政务人员分流问题，那我就摆事实讲道理的反驳你啊！怎么叫不讲逻辑啊！！！！！！！

来自安卓APP客户端

千里送鹅毛

房产证拿到手是有道理，房子价格高，腰杆硬

来自安卓APP客户端

枭龙

关注

来自安卓APP客户端

爱你自由

别争了，全是大产权，要不以后怎么征收房产税，现在盼着大产权，到时候征收房产税就盼着没有房产证了。

来自安卓APP客户端

开心的活

小产权不放心啊

来自苹果APP客户端

阿宾哥

值得研究

来自安卓APP客户端