|
风水轮流转。 自2009年，山东省GDP总值被江苏省一举超越并被持续压制之后，迄今已有近10年的时间。 虽然现在的舆论对GDP越来越反感，但鉴于很多人仍有着浓厚的GDP情结，且GDP指标依然具有重要的参考意义，我们不妨还是从GDP上来反思山东经济这些年的得与失。 山东经济到底肿么了？ The lost decade：
山东GDP数值与现实的巨大反差 到山东的不少外地人，第一印象就是大农村，现代化的风气差，GDP数值与现实的反差太大，很难想象这是多年来高居中国GDP排行榜前三的省份，给人一种注水的感觉。
▲2016年微博“回乡见闻”话题里，网友上传的山东临沂农村做饭景象 如果你去浏览一些有关地域竞争的贴吧和论坛，时常可以看到“鲁吹一号”的名头在网络帖子中出现。不少网友对山东GDP的含金量甚至真实性存在质疑。 其实，很多时候，GDP是否注水，用不着那么严格的审计，只需两条腿到当地走一圈就知道了。如果你GDP很高，老百姓的生活却仍然不好，地方的交通环境仍然脏乱差，那GDP还有什么意义呢？ 对GDP的政绩数据化考核是中国官场上对官员能力的重要衡量指标。这在早年确实是正面激励，现在却已被“异化”。正所谓，官出数据，数据出官。GDP至上的扭曲政绩观，折射出自上而下式政绩考核体系多年延续背景下的某种缺憾。 辽宁省省长在2017年年初的省十二届人大八次会议上对外承认，在2011年至2014年，辽宁省所辖市县存在财政数据造假的问题，经济数据被注入水分。金融危机以来，辽宁统计失真已呈普遍化。GDP增幅、固定资产投资、招商引资数据、税收增幅，均有不同程度的水分。 当然，辽宁省敢于这样公开否定自己，得益于一个天赐良机，前任一把手身陷囹圄，可以有人背锅了。 按照财经网的分析，地方经济数据统计失真的源头，是多年的官员政绩激励体系导致的各省份对GDP增长的单一偏好。为此，在真实的增长率不能够符合预期的情况下，一些省份不惜违背事实，主观修正当地的GDP数据，具体操作手法也非常多元。 而官本位思想重，好大喜功正是不少山东官员们的标签。好面子，行为做事喜欢打肿脸充胖子，也是不少山东人给人留下的印象。 与之形成鲜明对比的是，在辽宁省承认GDP注水后，网络上有人不服气，难道苏浙闽就没造假吗？只不过他们喜欢把GDP往低了报。 其中意味，令人莞尔。 金玉其外，败絮其中。经济数据就像一副春药，不用不爽，用了上下级都嗨，用后却都成了瘪茄子。山东的GDP统计到底有没有像外界质疑的那样，已经失真呢？ 十个维度检验山东GDP含金量：
到底有没有注水？ 1 GDP名义增速目前各省市发布的GDP增速数据均为实际增速，是扣除通货膨胀因素后，以不变价格计算的增速，而名义增速则包含了价格的变动。 众所周知，价格变动是无处不在无时不在的，它不光关系到区域GDP总量的大小，也与每个人的实际收入息息相关，用名义增速来观察各地的经济变现更为直观。 毕竟，GDP实际增速里面可操作的空间就太大了。
▲2016年，全国部分省市GDP数据增长情况 通过上图，我们可以看出，山东经济在过去的一年里增长乏力，GDP名义增速只有6.36%，远低于江苏浙江等沿海省份。 事实上，2016年，全国有十余个省区市的GDP名义增速低于全国8%的平均名义增速，包括青海、湖南、山东、陕西、新疆、甘肃、内蒙古、吉林、河北、黑龙江、山西、辽宁。除了山东河北辽宁以外，都是中西部省份。 他们有个共同的特点，都是资源大省或重工业占比较大的地区。 此外，如下图所示，山东的两大核心城市，青岛和济南，GDP名义增速在全国重点城市的竞争中，也处于最末端的地位。
▲2016年全国部分城市GDP数据增长情况 2 资金总量所谓资金总量，是指“金融机构本外币各项存款余额”，是考察区域竞争力、发展潜力的核心指标，因为资金是经济、社会运行的综合结果，也是下一步发展的基础。 GDP可以作假，但资金总量是独立于地方政府的央行系统公布的，没有被列入政绩考核体系，真实度还是非常高的。 ▲图注：2016年全国省份资金总量排行前10强 从上图中不难发现，山东2016年的GDP虽高达6.7万亿，远超浙江省的4.6万亿，但金融机构沉淀的资金总量却大幅落后于浙江省。与广东江苏的数据相比，更是不在一个数量级上。 3 房地产投资热度房子虽然是用来住的，不是用来炒的。但房产投资的热度，却也是地方竞争力的一个侧面体现。 2016年，山东的济南和青岛房价虽然也在一片涨涨涨的大潮中高企，地方政府也陆续出台了相关的限购措施，但与同时期的杭州、南京、苏州、合肥、上海、郑州、重庆等地相比，依然只是陪衬的角色。 数据显示，从房地产投资额占2016年GDP的比重来看，北京、浙江、安徽、福建、河南、海南、重庆、四川、贵州、云南、青海、宁夏等12个省市超过了15%。 4 地方财政收入▲图注：2016年全国省份财政收入排行前10强 从已公布的数据来看，山东财政收入接近6000亿元，但并没有拉开与自己GDP相差一个量级的浙江省的差距。 值得注意的是，山东财政收入中，税收占比较低，税收比重低于80%，落后于江苏广东等省份。这应该不是因为山东省的宏观税率较其他省低，而更多是产业层次产业发展水平的问题。 5 全社会货运量据山东省的统计年鉴显示，2013年，山东省的货运量达到34.4亿吨，而此后却一直在下跌。2014年下降到26.1亿吨，2015年微弱上升到27.3亿吨。2016年，山东累计完成货运量26.48亿吨。至于货物周转量数据（货运量×运输距离），同样出现了显著下降。2013年山东省货物周转量为10260亿吨公里，2014年爆降到8177亿吨，到2015年微弱上升到8229亿吨公里，2016年货物周转量则是7658.84亿吨公里。 单独拉出山东的头号经济强市青岛来看，2013年青岛的货运量数据高达3.1亿吨，到了2014年却剧烈下降到6997万吨，2015年微弱下降到6872万吨。再看青岛的货运周转量数据，2013年青岛货运周转量为1114亿吨公里，2014年小幅下降到1038亿吨公里，2015年又微弱上升到1166亿吨公里。三年下来，周转量数据几乎没有区别，完全谈不上增长性。 6 用电量据中商情报网的一份数据显示，2016年1-8月，全国共有浙江（8.66%）、江苏（6.85%）、湖北（6.68%）、福建（6.28%）、广东（4.88%）等多个省份的用电量增速超越全国平均水平。与之相较，山东省在2月份用电量负增长4.52%，其他月份的增速也多徘徊在1-3%左右的数值区间。 再次单独拉出青岛为例，数据显示，2015年青岛工业用电量201亿千瓦时，较2014年的峰值205亿千瓦时，降幅虽然只有2%，但却是青岛史上第一次出现工业用电量下降的情况。 7 GDP结构山东的GDP投资品比重大，消费和出口的贡献有待加强。其实，山东的GDP之所以给外人以虚高的感觉，也是因为GDP中重化工业比重大。 2016年山东投资额达到52364.49亿元，超过了江苏的49370.85亿元，可以说对GDP拉动作用不小。按照政府工作报告中的目标，2017年，山东的投资增速目标为10.5%，则投资额有望达到5.78万亿。 目前，广东、浙江服务业对GDP增长的贡献已在60%以上，进入到服务经济为主体的时代，而山东第三产业占比在2016年也首次超过第二产业，实现了历史转变。 8 A股上市公司数量上市公司反映各地企业获取资金的能力。一份2016年9月份的统计数据显示，在全国31个省市自治区中，广东、浙江、江苏上市公司数量最多，山东为166家。 市值方面，北京、广东、上海、浙江、江苏位居全国前五。因为处于新兴行业的公司更容易受到投资者追捧，这也从侧面反映了各地经济的活跃程度和发展层次。
9 金融业和新兴产业占比金融业和高科技新兴行业，是当今顶级城市竞争的两大战场，是区域竞争的制高点。 一份2015年的数据显示，山东省的金融业增加值占GDP比重低于5%，即使与中西部省份相比亦无优势。
而说到高科技新兴产业，只需直观地来谈谈我们对全国各省市顶尖企业的印象。 浙江有阿里巴巴、网易（华东）、华三和一大批互联网企业，以及华策、横店和宋城为代表的文娱企业，江苏有苏宁易购、途牛等互联网企业和苏南地区众多的细分领域龙头上市公司，广东有华为中兴腾讯大疆光启平安万科等，山东却依然在拿着几十年前就已成名的海尔海信青啤来撑门面。 10 外资判断一个区域的竞争力，外资是一个重要的参考。外资500强总部多不多，投资总额多不多，外国领事馆多不多，是一个地方经济活力和竞争力的重要体现。 2016年，我国实际使用外资金额8132.2亿元人民币，同比增长4.1%。这其中，山东省实际使用外资金额1110.7亿人民币，约合160亿美元。相较之下，江苏238亿美元，浙江170亿美元，上海193亿美元。 值得注意的是，与富士康投资广东的液晶面板项目，三星投资西安的半导体项目，海力士投资江苏的内存项目相比，山东省缺乏高精尖的特大外资项目。 未来何去何从：
汉堡包夹层中地位略显尴尬 如果时间序列上的早期样本数据出现了系统性的偏离，经过多年的复利增长后，实际GDP和公开GDP的差异将会非常巨大。N年来累计的窟窿将非常可观。 由此，各种数据都需要改写，包括债务比例。 比GDP造假更严重的是用本地的民脂民膏去补贴其他省外地区，欲壑难填，此事终将积重难返一发而不可收拾。 因为，在GDP上吹牛是真要上税的，GDP虚增注水的最终受害者只能是老百姓。在分税制体制下，财政收入虚增的税收数额，也要按比例向中央和省上缴。财政收入如果虚增空转的话，老百姓不仅得不到好处，而且相当于平均每人要按虚增的比例多缴税。上税的是老百姓，得政绩升官的是官员。
从上面10个维度来看，即使山东的GDP在真实性上不存在问题，其含金量也确实不高。 论经济体量，山东和广东江苏差不多，比浙江还要高出一个数量级，但在产业结构、人均收入、科技支撑以及民营经济和新兴业态发展等许多方面，山东和这些省份的差距还很大。 而且，在新的区域竞争格局下，山东夹在长三角和京津冀两大世界级都市圈的中间，对其人才的虹吸效应十分明显。山东的济南和青岛，在城市的竞争力和对人才的吸引力上，与杭州南京苏州成都武汉等城市的差距愈发明显，更遑论北上广深等世界级城市了。 山东的经济从引领全国之先，到如今略显尴尬的地位，走过“失去的十年”后，未来的山东能否迎来可喜的转折？
| 
发表于 2019-7-30 05:09
楼主
