说避免战争避免生灵涂炭的最好方式是投降，你们怎么看？
说避免战争避免生灵涂炭的最好方式是投降，你们怎么看？这句话听起来很慈悲，其实非常危险，也非常天真。
说 “投降是避免战争最好方式”，默认了一个前提：
侵略者是讲道理的，投降了就会放过你、不杀你、不抢你、不奴役你。
但现实里，海盗、侵略者冲进来，目的就是资源、土地、控制。
你一投降，等于把刀递过去，任人处置。
投降根本不是避免生灵涂炭，
只是把 “战死” 换成了被掠夺、被压迫、被屠杀、被奴役。
家园没了，尊严没了，后代也可能一直活在屈辱里。
这不是和平，是任人宰割。
真正能避免战争的，从来不是投降，
是实力、威慑、底线，以及让对方知道：打你代价极大，得不偿失。
一味退让和投降，只会引来更多、更狠的掠夺。
这句话最大的问题，
是把懦弱、妥协、放弃抵抗包装成了 “大智慧”“为了苍生”，
看似理性，实则完全无视侵略的本质和投降后的真实后果。
总结一句很直白的看法：
这话对侵略者来说无比正确，对被侵略者来说，就是自杀。 2楼的话说的太好了！https://share.sdzqr.net/public/emotion/face_075.pnghttps://share.sdzqr.net/public/emotion/face_075.pnghttps://share.sdzqr.net/public/emotion/face_075.png 他们对本国人内心不满，觉得黑暗，就觉得外面的人更有礼貌，文明，但人类从没走出丛林。只是他们太弱，太天真了。 分析有理有据
页:
[1]